首页 > 房产资讯 >新闻内容

问题与需求双重裹挟下,打造满意租房体验十分关键

2020年09月22日 10:14

据有关统计分析,目前我国大概有1.6亿人在城镇租房居住,占城镇常住人口的21%。这当中以新就业的大学生和外来务工人员为主要群体。从长期需求来看,我国租客群体偏年轻化。

众所周知,“高额押金”、“高额中介费”,“带看费”等各种费用,一直是压迫在所有租客身上的巨石。可大部分房源都掌握在房产中介手里,不通过中介租房又很难找到合适的房子。

即使租赁体验感较差,费用也较高,很多租客还是会通过第三方中介来进行租赁。

传统租房交易中,服务长期缺失,也逐渐爆出服务质量差、欺诈、乱收费、信息虚假等问题,传统中介平台在服务参与过程中保障不够。这些问题直接刺激消费者寻求新的租房体验。

在问题与需求双重裹挟下,如何打造满意的租房体验十分关键。

而租客网正是因为看到了这些痛点,所以率先采取措施,解决广大租客在租房过程中面临的问题。租客网力争在租赁上打造极致消费体验平台,在解决市场“虚假信息”等痛点的基础上,提出了“单边收费”。

所谓的租客网“单边收费”就是房东与租客达成交易后,租客网平台只收取房东单方面的费用,不收取租客任何费用,从看房到入住,除了租金之外,租客无需支付任何费用!

作为国内第一个在房屋租赁中提出“单边收费”概念的平台,租客网无疑是为部分“乱收费”的中介及平台做出了表率。

不论是房屋中介还是租赁平台,都是充当着房东与租客之间的信息连接者,通过信息匹配达成交易后,从双方获得部分费用,也就是大家常说的“中介费”。

而租客网这个大胆的尝试,对于全体租客来说更是一个减轻租房负担的好机会!

从高额中介费及多项费用,到租客网“单边收费”,租客网正在变革着整个租赁生态,其核心是保证租客拥有全流程高品质的租房体验。

想要实现精准匹配,仅靠中介的力量很难达成,必须依靠互联网平台的大数据机制。而作为互联网租客唯一正宗官方平台的租客网,在“单边收费”、“信用体系”、“租客安全”等相关平台功能的支撑下,显得更具优势!

可以预见的是,在租赁行业拥有最广泛受众群体租客网必将成为中国互联网行业的新独角兽,为所有租客带去更便捷、实惠的租赁体验!


相关推荐

阿鹏推广的网址是多少?

阿鹏推广的网址是apeng.com

2020年06月08日 11:47

格林酒店一季度营收下滑三成 5月中下旬入住率恢复至65%

每经记者张晓庆每经编辑陈俊杰6月5日,格林酒店集团(NYSE:GHG,以下简称格林酒店)公布了截至2020年3月31日未经审计的第一季度财报。财报显示,2020年一季度,公司营收同比减少33.1%,为1.57亿元;净利润同比下降110.6%,净亏损1413.5万元。对于公司营收下降,格林酒店表示,主要原因为受新冠肺炎影响,导致租赁经营酒店和特许经营酒店的RevPAR(每间可供出租客房收入)下降,某些地区的酒店根据当地政府的要求暂时关闭,新酒店开业的延迟以及部分转租收入的减少和延长。此外,2020年2月1日-2020年3月31日,公司降低了50%的特许经营费和中央预订系统(CRS)使用费以支持加盟商。一季度,格林酒店ADR(平均房价)为150元,同比下降7.8%;OCC(平均入住率)为47.3%,去年同期为78.1%;RevPAR为71元,同比下降44.1%。一季度,格林酒店规模继续增长,新开62家酒店。截至2020年3月31日,公司在全国342座城市中已开业3998家酒店,客房总数292716间。格林酒店称,自3月以来,国内城市之间的旅行已逐渐恢复正常,并且越来越多的公司复工。得益于政府的有效政策和财政援助以及公司的支持措施,大多数加盟商现已恢复了业务运营。格林酒店集团董事长兼CEO徐曙光表示,新冠肺炎疫情严重影响了公司第一季度的业绩,但格林酒店的表现优于国内酒店业的平均水平。入住率已经从1月底21.5%的低值,回升到5月中下旬平均值65%以上。格林酒店预计,由于新冠肺炎的影响,2020年第二季度的总收入将同比下降18%-23%;2020全年总营收将较2019年减少10%~15%。截至美国时间6月4日收盘,格林酒店报收于14.02美元/股,下跌3.97%。

2020年06月06日 12:03

承租人优先购买权

[法律规定]出租人出卖出租房屋,应提前三个月通知承租人,承租人在同等条件下,享有优先购买权;出租人未按此规定出卖房屋的,承租人可以请求人民法院宣告该房屋买卖无效。《合同法》第二百三十条规定,出租人出卖租赁房屋的,应当在出卖之前的合理期限内通知承租人,承租人享有以同等条件优先购买的权利。  [实践中存在的分歧]在民事审判实践中,因出租房屋的优先购买权纠纷,当事人往往提出两种不同的诉讼请求:1、有的承租人请求人民法院判决出租人与第三人之间的买卖合同无效。2、有的承租人请求人民法院依出租人与第三人之间的买卖合同所规定的条件,与出租人之间形成新的买卖合同关系。  [最高人民法院两种不同的观点]多数意见认为:承租不能直接主张依据第三人购买房屋的条件取得房屋,只能请求确认所有人与第三人签订的买卖合同无效。对于同等条件应作宽泛理解,不仅是价格条件,还包括付款条件,以及出卖人(所有人)提出的其他条件等。  少数意见认为:优先购买权不能理解为优先缔约权,考察其内容,应当包含优先买到的权利,否则优先购买权没有意义,实质上体现不了对承租人权利的保护。另外,承租人主张依据所有人与第三人签订的买卖合同约定的条件取得房屋,法院不需要判决所有人与第三人签订合同,而是变更所有人与第三人买卖合同的主体,这种裁判方法和判决的执行都不会有法律上的障碍。

2020年06月03日 17:40